Forskrift om opptak, studier og eksamen ved KBT fagskole
Denne siden viser Forskrift om opptak, studier og eksamen ved KBT fagskole i en brukervennlig struktur med kapitler, paragrafer og stabile lenker til hver bestemmelse.
- Dokumenttype
- Forskrift
- Dato
- 2022-04-08
- Nummer
- 2655
- Kilde
- Lovdata
- Departement
- Kunnskapsdepartementet
- I kraft
- 2022-04-08
- Sist importert
- 17. juni 2026
Kapittel 1. Generelle bestemmelser
§ 1-1. Formål og virkeområdeegen side
§ 1-2. Definisjoneregen side
§ 1-3. Studentenes rettigheter og plikteregen side
§ 1-4. Forholdet til forvaltningslovenegen side
§ 1-5. Forholdet til annen lovgivningegen side
Kapittel 2. Opptak
§ 2-1. Opptakskravegen side
§ 2-2. Gjennomføring av opptakegen side
§ 2-3. Innpassing og fritakegen side
§ 2-4. Krav om politiattestegen side
Kapittel 3. Krav om deltakelse, fravær og permisjon
§ 3-1. Obligatoriske aktiviteteregen side
§ 3-2. Praksisegen side
Det er obligatorisk å gjennomføre praksisperiodene. Der dette er relevant i henhold til studieplan, registreres fravær. Fravær inntil 20 % av praksistiden aksepteres. Studenten må ha oppmøte på minst 80 % for å få godkjent praksisemnene. Studenten har selv ansvar for å melde fra til praksisveileder ved fagskolen ved fravær fra praksis. Ved fravær som overstiger grensen i første ledd, må studenten normalt ta igjen den manglende praksisen, etter nærmere avtale med praksisveileder. Dersom det på et tidspunkt oppstår tvil om praksisstudiet kan godkjennes, skal studenten snarest og senest tre uker før praksisstudiets avslutning, motta en skriftlig melding, kalt tvilsmelding. Dersom studenten i slutten av praksisperioden utfører handlinger eller har en atferd som åpenbart ikke gir grunnlag for å bestå praksis, kan studenten likevel få ikke godkjent praksisstudium, selv om forutgående tvilsmelding ikke er gitt. Dersom studenten ikke oppnår godkjent for praksisopplæringen, gis studenten en mulighet til å ta hele praksisopplæringen èn gang til. Manglende oppfyllelse av studentens plikter etter første og annet ledd kan medføre tap av studieplass, jf. § 3-4, med mindre studenten har fått innvilget søknad etter § 3-3. Kravene til det obligatoriske arbeidet fremgår av studieplanen, som finnes på fagskolens læringsplattform og hjemmeside.
§ 3-3. Permisjon og tilretteleggingegen side
§ 3-4. Tap av studieplassegen side
Kapittel 4. Vurdering og eksamen
§ 4-1. Vurderingsgrunnlag og vurderingsformeregen side
Skriftlig skoleeksamen Skriftlig hjemmeeksamen i kombinasjon med muntlig prøving Muntlig framstilling og prestasjon Prosjekt-/fordypningsoppgave Prosjekt-/fordypningsoppgave med muntlig prøving Muntlig eksamen Mappeeksamen med akkumulert arbeid gjennom et semester i kombinasjon med en avsluttende prøving i henhold til bokstavene a–f.
§ 4-2. Oppmelding og vilkår for å avlegge eksamen mv.egen side
Studenten har oppfylt de kravene til forkunnskaper, progresjon og/eller andre vilkår som er fastsatt i studieplanen. Studenten kan fremvise gyldig identifikasjon i eksamenslokalet. Studenten ikke har mistet retten til å fremstille seg til eksamen som følge av at antall eksamens- eller praksisforsøk er brukt opp.
§ 4-2a. Oppmelding og vilkår for å gjennomføre praksisegen side
§ 4-3. Hjelpemidler under eksamensgjennomføringenegen side
§ 4-4. Oppnevnelse av sensoreregen side
§ 4-5. Vurderingsuttrykkegen side
| Symbol | Betegnelse | Generell beskrivelse av vurderingskriterier |
|---|---|---|
| A | Fremragende | Fremragende prestasjon som klart utmerker seg. Studenten viser svært god vurderingsevne og stor grad av selvstendighet. |
| B | Meget god | Meget god prestasjon. Studenten viser meget god vurderingsevne og selvstendighet. |
| C | God | Jevnt god prestasjon som er tilfredsstillende på de fleste områder. Studenten viser god vurderingsevne og selvstendighet på de viktigste områdene. |
| D | Nokså god | En akseptabel prestasjon med noen vesentlige mangler. Studenten viser en viss grad av vurderingsevne og selvstendighet. |
| E | Tilstrekkelig | Prestasjonen tilfredsstiller minimumskravene, men heller ikke mer. Studenten viser liten vurderingsevne og selvstendighet. |
| F | Ikke bestått | Prestasjon som ikke tilfredsstiller de faglige minimumskravene. Studenten viser både manglende vurderingsevne og selvstendighet. |
§ 4-6. Adgang til å avlegge avsluttende vurdering og eksamen på nytt. Antall forsøkegen side
§ 4-7. Tid og sted for vurderinger. Trekk og forfall til eksamen mv.egen side
§ 4-8. Sensuregen side
§ 4-9. Klage over formelle feil ved eksamen m.m.egen side
§ 4-10. Rett til begrunnelse. Klage over karakterfastsetting og ny sensuregen side
Kapittel 5. Disiplinærreaksjoner
§ 5-1. Annullering av eksamen m.m. etter fagskoleloven § 24egen side
Bruk av kunstig intelligens som overskrider 20 % av teksten i besvarelsen. Ulovlig samarbeid med medstudenter der hvor det skal foretas individuell innlevering. Plagiering, kopiering, sitering, avskrift av faglitteratur, internettsider av eget eller andres arbeid uten tilstrekkelig kildehenvisning og korrekt angivelse av sitater m.m. Bruk av tidligere leverte oppgaver eller eksamener, som er skrevet av studenten selv, eller av andre uten tilstrekkelig kildehenvisning. Dersom besvarelsen er preget av manglende selvstendighet, er svært lik en annen besvarelse, eller at den åpenbart er utarbeidet av andre. Medvirkning til fusk. Å skaffe seg adgang til eksamen ved å ha fusket ved arbeidskrav eller øvrige vilkår for å avlegge eksamen, eller på uriktig grunnlag har fått godkjent deltakelse ved obligatorisk undervisning eller andre obligatoriske aktiviteter. Listen er ikke uttømmende.
§ 5-2. Utestenging og bortvisning etter fagskoleloven § 25egen side
§ 5-3. Vurdering av skikkethetegen side
§ 5-4. Skikkethetsnemndegen side
en faglig leder eller tilsvarende funksjon to faglærere to representanter fra praksisfeltet to studentrepresentanter en ekstern representant med juridisk embetseksamen eller master i rettsvitenskap.