Forskrift om rettspsykiatriske undersøkelser og sakkyndige
Denne siden viser Forskrift om rettspsykiatriske undersøkelser og sakkyndige i en brukervennlig struktur med kapitler, paragrafer og stabile lenker til hver bestemmelse.
- Dokumenttype
- Forskrift
- Dato
- 2020-09-30
- Nummer
- 1921
- Kilde
- Lovdata
- Departement
- Justis- og beredskapsdepartementet
- I kraft
- 2020-10-01
- Sist importert
- 17. juni 2026
§ 1. Hva forskriften gjelderegen side
§ 2. Krav til sakkyndiges kompetanseegen side
§ 3. Nasjonal enhet for rettspsykiatrisk sakkyndighetegen side
§ 4. Den sakkyndiges egenerklæringegen side
kontaktdetaljer og autorisasjonskode som helsepersonell utdannelse, erfaring og nåværende stilling relevant klinisk arbeid nå, og eventuelt hvor stor del av vanlig arbeidstid det utgjør relevant vitenskapelig stilling nå, og eventuelt hvor stor del av vanlig arbeidstid den utgjør B-kurs og C-kurs er gjennomført den sakkyndige er oppført i oversikten til Nasjonal enhet for rettspsykiatrisk sakkyndighet hvor mange foreløpige og fullstendige rettspsykiatriske undersøkelser den sakkyndige har gjennomført de siste fem årene tilknytning til partene eller andre sakkyndige i saken tidligere sakkyndigoppdrag de siste fem årene med andre sakkyndige som oppnevningen kan bli sammen med andre forhold som den sakkyndige selv anser er av betydning for oppdraget.
§ 5. Mandatet for de sakkyndiges arbeidegen side
angi presist hva de sakkyndige skal vurdere opplyse om at erklæringen skal være en medisinskfaglig uttalelse og at de sakkyndige ikke skal vurdere eller besvare rettslige spørsmål angi kravene i § 6 angi om det er behov for en risiko- og prognosevurdering angi om det er behov for at de sakkyndige vurderer om overføring til tvungent psykisk helsevern eller overføring til tvungen omsorg antas å være best egnet, hvis retten skulle komme til at den arbeidet gjelder er utilregnelig og vilkårene for særreaksjon er oppfylt.
§ 6. Krav til den rettspsykiatriske erklæringenegen side
skille klart mellom premisser, vurderinger og konklusjon redegjøre for historikken og sykdomshistorien (anamnesen) til den som vurderes vurdere helsen og funksjonen til den som vurderes, både på handlingstidspunktet og i dag (status presens) gi en konsentrert fremstilling av det mandatet spør om være informativ, sannferdig, relevant og klar belyse usikkerhetsmomenter og eventuelle feilkilder bare inneholde fagterminologi så langt det er nødvendig og forklare fagterminologi som benyttes inneholde en kortfattet redegjørelse for hvordan utredningen er utført, herunder hvilke metoder som er benyttet.